You are currently browsing the tag archive for the ‘journalistikk’ tag.

A G clamp

Image via Wikipedia

Det å formidle nyheter av lokalpolitisk betydning, er en risikosport jeg strengt tatt ikke unner noen, noe jeg mer enn én gang har erfart, i mine fattige forsøk på å stille lokalbefolkningens sug etter hyperlokale tidender. Senest i forbindelse med en liten halleluja-sak  for noen uker tilbake.

Den kom nok litt overraskende på ordføreren, som hadde vært på studietur til Tanzania, og som streksenspor sendte undertegnede en presiserende e-post ved hjemkomst (e-posten er et offentlig, postjournalført dokument, noe som rimeligvis opphever alle hensyn til eventuelt personvern – lenkene er det for øvrig jeg som har hektet på):

Tingingsbuss Våge – malkenes.

Sidan det synest uklart kva som førte til at Tysnes fekk ei tingingrute Våge – Malkenes, ønskjer eg å få fram saksgangen.

Prosjektet «Bedre kollektivtransport i distriktet(KID)» vart etablert og starta av Samferdselsdepartementet i 2007. I budsjettet for 2010 vidareførte og auka regjeringa desse midlane. I brev av 26.11.09 frå Hordaland fylkeskommune vart kommunane oppmoda om å søkja både om vidareføring av eksisterande og nye prosjekt.

Tysnes formannskap gjorde vedtak om å søkja midlar til drosjebuss Våge – Halhjem og ei mindre ordning på Reksteren.

Den politiske leiinga i Samferdselsdepartementet bestemte kva ruter som skulle få midlar. I brev av 10. mai frå Hordaland fylkeskommune fekk Tysnes kommune melding om at Samferdselsdepartementet hadde prioritert ruta med tingingbuss Våge – Malkenes. Kommunen valde ein kontaktperson som saman med fylkeskommunen utarbeide retningslinjer for den praktiske gjennomføringa.

Dermed var eit godt tiltak i gong, og me håpar mange vil nytta tilbodet slik at dette kan vera eit tilbod som på sikt kan stå på eigne bein. Det er nemleg føremålet i løpet av tre år.

Dette til orientering!

Ha ein fin dag!

Beste helsing Helge Hauge

______________________
Telefon: +47 53 43 70 13
Mobil: +47 99 64 01 23

___________________________________
Eg gjer merksam på at dette ikkje er ei privat e-postadresse;
det går kopi av e-post til sekretariatet for ev. journalføring
i kommunen sitt sak- og arkivsystem.

Det er vel ikke fritt for at Dykkar vørdsame hoppet en smule i stolen, men e-posten kom midt i en, på annet hold, hektisk arbeidsdag, og ble liggende til jeg rakk å respondere neste morgen.

Det skulle vise seg at ordføreren gjerne ville ha e-posten publisert – noe jeg naturligvis var behjelpelig med, i en sak jeg publiserte rundt lunsjtider samme dag, som i sin tur resulterte i en telefon fra en av det forestående kommunevalgets ordførerkandidater i går ettermiddag, som igjen avstedkom denne presiseringen av i dag.

Men jeg må si jeg føler meg svært ukomfortabel med å havne i en slik skvis, mellom interesser med partipolitisk agenda forut for kommunevalg. Jeg er heller ikke videre fortrolig med at folk tror jeg har bygdeportalen som jobb – eller at jeg er en lokal ildsjel, som pusler med den på basis av et engasjement. Ingen av delene kunne være fjernere fra virkeligheten, i en hverdag (vel, helger inkludert, strengt tatt) som er fylt opp med helt andre gjøremål. Jeg hadde bare ikke hjerte til å si nei da bygdelaget ba meg bistå med portalen, vel vitende om at innsats for bygda forventes, om man skal ha håp om noen form for aksept.

Følgelig har jeg heller ingen betenkeligheter med å flagge partitilhørigheten uti venstrestolpen her, men episoden reiser en interessant problemstilling, idet jeg fort kan mistenkes for selv å springe partipolitiske ærend i mitt journalistiske virke. I den forbindelse akter jeg nu å utstyre alle saker med partipolitiske implikasjoner med det vi her på landet kaller en full disclosure. Ikke at den betyr all verdens, gitt mitt ideologisk høyrekonservative ståsted, med stor sympati for Venstre – og medlemskap i Arbeiderpartiet. En politisk schizofreni som utvilsomt er egnet til å vekke megen undring, men som faller oss som ikke trives med unison marsj svært naturlig.

Sånn. Gøy på landet.

Utenlandske aviser

Et knippe utenlandske aviser

Jeg har alltid vært glad i medier og mediautvikling. Det skulle da også bare mangle, med den jobben jeg har. Før om årene, da jeg bodde så sentralt til, at nærmeste Narvesen-kiosk befant seg like borti gaten, var helgene en orgie i aviser, fortrinnsvis utenlandske, med fordums The European og Sunday Times som konstante absolutter – med nypresset kaffe og nystekte croissanter* til.

Etter hvert er nå engang nettavisene blitt bedre, parallelt med at papiravisene er blitt verre og verre. Og verre. Og da mener jeg ikke utelukkende de norske, selv om noen av de gamle traverne der ute har holdt stand. 

Stor ble derfor min nysgjerrighet da det forleden ble klart at Dagbladets søndagsutgave kommer i nytt format, som en slags mellomting av avis og magasin, visst nok. Skjønt for ordens skyld; med den utviklingen avisen hittil har lagt for dagen, er ikke forventningene akkurat skyhøye, for å si det mildt. 

Les resten av dette innlegget »

Helsedirektør Bjørn-Inge Larsen på Redaksjon EN torsdag 5. november 2009

Jeg hadde i bunn og grunn håpet at pressen skulle roe trusene sine, som svigermor pleier å si, etter den verste pandemipanikken i våres. Men den gang ei – som vi ser på NRKs Redaksjon EN nå i kveld. Jeg må tilstå at jeg stod over det meste av programposten, mettet som jeg er på hele emnet.

For kuriositetens skyld laget jeg en faksimile av Dagbladet.nos emnesky i dag tidlig (utover dagen er den bare blitt verre):

Svineflu på db.no

Om lag 1000 nordmenn dør i forbindelse med ordinære, sesongrelaterte influensaer. Svineinfluensaen er derimot en svært mild influensa, med, hvor mange… rundt 15 dødsofre.

Noe er ikke helt som det skal.

Bladet Tysnes og Budstikka

Det skulle være kjent for de fleste at lokalavisenes leserbrevspalter, både på prent og på vev, er yngleplass for de mest fantastiske utspill. Skal sant først sies, har mediedemokratiseringen nettavisene førte med seg, gitt seg temmelig aparte utslag, også i nettutgavene av riksavisene.

I leserspalten «Talerøyret» hos Bladet Tysnes pågår for tiden en pussig debatt. En innsender (flertallet av dem velger å kalle seg Gjest) spør, med en ofseleg langtrukken ellipse:

Kva synest Tysnesfolket om tysnesbloggen………

Spørsmålet kunne være interessant nok, i og for seg, men disputten tar raskt en ny vending, idet Gjest (og nei, det er antagelig ikke én og samme) ymter frempå med et:

Men kvifor er viktige saker hemmelige, se BT.28.08.2009. Får HR. Skaten [avisens redaktør, min anm.] også fordeler fra kommunen for å holde kjeft

Og utdyper i neste momang:

Journalistane på Tysnes har fri idag!
BT,28.08.2009:

Nær idylliske Neshamn har politikeren John Arvid Kleppe reist en nesten 130 kvadratmeter stor bygning med garasje, kontor og redskapshus.
Byggemelding leverte han til kommunen et drøyt halvår etter at byggingen startet. Der ble søknaden godkjent i ekspressfart.
Kleppe sitter som nestleder i Utval Landbruk/teknisk, der én av oppgavene er å behandle byggesaker for innbyggerne i øykommunen i Sunnhordland.
– Det har du ingenting med, er Kleppes første kommentar når BT spør om tidspunkt for byggestart.
– Under tak til hjortejakten
Han vil overhodet ikke si om han bygde først og søkte etterpå. Selv ikke når Bergens Tidende presenterer ham for en betongfaktura som viser at det ble levert 13 kubikkmeter ferdigblandet betong til politikeren.
Regningen har fakturadato 07.08.2007, nesten åtte måneder før byggeløyvet formelt ble godkjent.
En nabo husker godt dagen da betongbilen kom. Det var den 19. juli 2007. En annen husker at han var til stede i garasjen ved deling av et hjortedyr i september eller oktober samme høst.
– Da var gulvet ferdigstøpt, reisverket kommet på plass og vi sto under tak, sier naboen.
BT har også vært i kontakt med ytterligere to naboer som bekrefter at garasjen ble reist på den tiden.
Les meir i BT………

Og det fortsetter med mer i samme lei. Sving gjerne bortom og se.

Det er selvfølgelig synd at forsøk på disputt om nettavisens bloggfunksjon skal spore så ettertrykkelig av, men Gjest (en av utallige) reiser en interessant problemstilling, som er en egen diskusjonstråd verdig. Skal lokalavisene bedrive avslørende gravejournalistikk eller tjene som lim i lokalsamfunnet?

Jeg har brukt bildet av vår gamle lokalavis, Budstikka (tidligere kjent som Asker og Bærum Budstikke) og vår nye, Bladet Tysnes, med hensikt. Den første dekker nettopp kommunene Asker og Bærum, med omlag 160.000 innbyggere. Vi snakker med andre ord om et relativt stort samfunn, hvor bindingene mellom innbyggerne, journalister og andre aktører innbefattet, ventelig ikke er så tett. Med et så pass stort nedslagsfelt, rår avisen rimeligvis også over betydelig større ressurser (rundt 125 ansatte, for å være eksakt) enn den lille lokalavisen Bladet Tysnes (med sine tre–fire ansatte), hvis viktigste oppgave er å informere de rundt 3000 innbyggerne om det som rører seg – primært som en støttespiller for de gode kreftene i lokalsamfunnet.

De små lokalavisene – og vi har mange av dem – lever i en for alle parter livsnødvendig symbiose med det lokale organisasjonslivet, næringslivet, myndighetene og med innbyggerne som sådan, der alle fortrinnsvis drar lasset i den samme retningen. Noe annet har småsamfunnene heller ikke råd til.

Jeg er overbevist om at det rykker litt i gravefingeren hos «Tysnes»-journalistene også, de er ikke journalister for ingenting, men så små aviser avhenger dessverre av alles godvilje, også av korrupte lokalpolitikeres, er jeg redd.

Om de ga seg til å avdekke uheldige forbindelser, for eksempel mellom næringsliv og kommune, kunne de fort risikere å miste et par hundre abonnenter og et titals annonsører. Under så små forhold er det ikke vanskelig å tenke seg at kroken hadde kommet faderlig fort på døren.

Jeg vet ikke om jeg vil berømme redaktør Skaten for den redaksjonelle linjen, men jeg skjønner ham godt. Og så kan kanskje kritikerne spørre seg om de vil ha en kritisk kamikazepresse eller en lokalpresse overhodet. For tro meg; som målbærer av den journalistiske integritet, har jeg egenhendig sørget for et stort nettmediums undergang, ved å bedrive kritisk journalistikk mot bransjen (les: annonsørene) vi skulle leve av.

I lokalsamfunn der flesteparten likevel leser regionavisene (i dette tilfellet Bergens Tidende, som har råd til å bedrive kritisk journalistikk), er likevel ikke faren for at fakta går tapt særskilt overhengende.

Men det er bare min mening, da.

Hipp hurra for Ole Skaten – og for Bladet Tysnes.

Jeg har begått adskillig flere mediebetraktninger i generalistbloggen min:

Skriv inn e-postadressen din under for å abonnere på denne bloggen, og motta e-postbeskjed om nye poster.

Bli med 4 andre følgere

Stoffkategorier

Riksmålsforbundet
NRK Østlandssendingen

Poster etter dato

august 2017
M T W T F S S
« Nov    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Top Rated

Mine tweets

RSS Insignificances (NO)

  • En feil oppstod, og strømmen er antagelig nede. Prøv igjen senere.

RSS Bladet Tysnes

  • En feil oppstod, og strømmen er antagelig nede. Prøv igjen senere.

RSS Stabæk IF

  • En feil oppstod, og strømmen er antagelig nede. Prøv igjen senere.

Bloggstatistikk

  • 19,779 hits
%d bloggers like this: